Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2500
Karar No: 2020/5403
Karar Tarihi: 21.10.2020

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/2500 Esas 2020/5403 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Suça sürüklenen çocuk, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan dolayı 3 ay 10 gün hapis cezasına çarptırıldı. Ancak hükmün açıklanması geri bırakıldı. Çocuk daha önce kardeşe karşı silahla yaralama suçundan suçlu bulunmuş ve ceza almıştı. Trafik kazasına sebep olan suç, alkollü araç kullanma kanununun şartlarını karşılamadığı için suç teşkil etmediği gerekçesiyle suçlu bulunmadı. Mahkeme kararı, Türk Ceza Kanunu'nun 179/3, 31/3, 62, 50/3, 50/1-a, 52/2-4 maddelerine göre verildi.
12. Ceza Dairesi         2020/2500 E.  ,  2020/5403 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
    Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
    Hüküm : CMK’nın 231/11. maddesi gereğince açıklanan; TCK’nın 179/3, 31/3, 62, 50/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılama sonucunda 5237 sayılı TCK"nın 179/3, 31/3, 62. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23/1. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Çocuk Ceza Mahkemesinin 14.03.2014 tarihli ve 2013/663 esas, 2014/222 kararını müteakip 11.09.2014 tarihinde TCK"nın 86/3-a-e maddesinde tanımlanan kardeşe karşı silahla kasten yaralama suçunu işlediği, ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 11.09.2014 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23/1. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi 3 yıllık denetim süresinin başlamasının ardından, önceki hükmün açıklanmasına dair ... Çocuk Mahkemesinin 12.05.2016 tarihli ve 2016/24 Esas, 2016/390 Karar sayılı ilamını kapsayan dosya incelendi.
    Olay tarihinde, 22:50 sıralarında, gece vaktinde, azami hız sınırı 50km/sa olan meskun mahalde, aydınlatması olan, bölünmüş asfalt yolda sürücü belgesiz ve 0,26 promil alkollü vaziyette olan suça sürüklenen çocuk sevk ve idaresindeki otomobil ile seyir halinde iken olay mahalline geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu önce seyrine göre yolun sağında park halindeki aracın sol ön yan kısımlarına çarpıp savrularak yine park halinde bulunan aracın tamamen arka kısmına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasına neden olduğu olayda;11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Kanunun 19. maddesi ile değişik 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 48/7. maddesinde yer alan, ""Hususi otomobil sürücüleri bakımından 0.50 promilin, diğer araç sürücüleri bakımından 0.20 promilin üzerinde alkollü olan sürücülerin trafik kazasına sebebiyet vermesi halinde, ayrıca Türk Ceza Kanununun ilgili hükümleri uygulanır"" şeklindeki düzenleme karşısında; atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeksizin, sanığın beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi;
    Kabul ve uygulamaya göre;
    Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken, uygulanan kanun maddesinin, “TCK"nın 179/3. maddesi yollamasıyla aynı Kanun"un 179/2. maddesi” yerine, “TCK’nın 179/3. maddesi” şeklinde gösterilmesi,
    Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi