Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/242 Esas 2018/6308 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18.09.2017 gün ve 2017/3102 Esas, 2017/6514 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
Dava, İİK"nun 121. maddesi uyarınca alınan yetki belgesine istinaden alacaklı tarafından açılan ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Davacı vekili, davalılardan ..."nin davacıya olan borcundan dolayı ... İcra Müdürlüğü"nün 2008/2783 Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, icra mahkemesinden iş bu davayı açmak üzere yetki verildiğini ileri sürerek borçlunun elbirliği halinde malik olduğu 131 ada 11 parsel sayılı taşınmazdaki 5 nolu bağımsız bölüm üzerindeki ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, davalı ..."nin temyiz talebi üzerine, Dairemizin 18.09.2017 tarih, 2017/3102 Esas, 2017/6514 Karar sayılı ilamıyla hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Davalı ... karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
HUMK’nın 440/III-2 maddesine göre, istisnaları hariç olmak üzere, sulh hukuk mahkemesi kararları karar düzeltmeye tabi değildir. Ancak Dairemizin hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin kararında maddi hata bulunduğu anlaşıldığından davalının karar düzeltme isteminin incelenmesi gerekmiştir.
Dairemizin mahalline iade kararı sonrası ... İcra Dairesinin 03.05.2017 tarihli yazı cevabında; ortaklığın giderilmesi davasına dayanak teşkil eden 2008/2783 Esas sayılı takip dosyasının 11.11.2014 tarihinde takipsizlik nedeniyle işlemden kaldırıldığı bildirilmiştir. İcra dosyasının incelenmesinde ise; İcra Müdürlüğünce 131 ada 11 parseldeki 5 nolu bağımsız bölüm üzerinde bulunan haciz şerhinin İİK 106 ve 110. Maddeleri gereği düştüğü belirtilerek kaldırılması için Tapu Müdürlüğüne yazı yazıldığı, uyap üzerinde yapılan kontrolde dava konusu bağımsız bölümün tapu kaydı üzerindeki haciz şerhinin de kaldırıldığı anlaşılmıştır. Dosya kapsamında haczin yenilendiğine ilişkin bir bilgi ve belge de bulunmamaktadır. Bu nedenle mahkemece davacının dava açmakta hukuki yararı kalmadığı gerekçesiyle davasının reddine karar verilmesi gerekir.
Hükmün bu nedenle bozulması gerekirken maddi hata nedeniyle düzeltilerek onandığı bu kez yapılan inceleme ile anlaşıldığından davalının karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 18.09.2017 tarih, 2017/3102 Esas, 2017/6514 Karar sayılı ilamıyla kaldırılmasına ve hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 18.09.2017 tarih, 2017/3102 Esas, 2017/6514 Karar sayılı ilamıyla KALDIRILMASINA, kararın yukarıdaki açıklanan gerekçelerle BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 03.10.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.