Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2021/1133 Esas 2021/2199 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1133
Karar No: 2021/2199
Karar Tarihi: 18.03.2021

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2021/1133 Esas 2021/2199 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, yapılan istinaf başvurusunda, mahkumiyete dair kısmın çıkarılarak sanığın suçtan beraatına karar verilmesi talebiyle başvuruda bulunulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, gerçekleştirdiği incelemeler sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükmü onamıştır. Hüküm gereği, dosya ilk derece mahkemesine gönderilecek ve kararın örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20.Ceza Dairesine gönderilecektir. Kanun maddeleri olarak ise, CMK'nın 288, 294, ve 289. maddeleriyle ilgili düzenlemeler göz önünde bulundurulmuş, kesin hukuka aykırılık halleri ve istinaf sebepleri de dikkate alınmıştır. Katılan Bakanlık ve vekillerinin temyiz istemleri CMK'nın 302/1.madde ve fıkrası gereğince esastan reddedilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2021/1133 E. , 2021/2199 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.03.2018 gün ve 2017/234 Esas, 2018/175 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun karardaki mahkumiyete dair kısmın çıkarılarak sanığın bu suçtan beraatine karar verilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Dairemizin 2020/1437 Esas sayılı dosyası ile iş bu dosya arasında bağlantı olması nedeniyle her iki dosyanın birlikte incelenmesine karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan vekili ile Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekili ile katılan vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine,18.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.