Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9315 Esas 2017/172 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9315
Karar No: 2017/172
Karar Tarihi: 16.01.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9315 Esas 2017/172 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanan sanıklar hakkında beraat kararı verdi. Temyiz sürecinde, hazine vekili Ulaştırma Bakanlığı adına başvuruda bulundu. Ancak mahkeme, Ulaştırma Bakanlığı'nın doğrudan zarar görmediği ve kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddedilmesine karar verdi. Ayrıca, avukatlık asgari ücret tarifesine göre her sanık için ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden tek vekalet ücretine hükmedildiği için, bu hususun düzeltilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Ulaştırma Bakanlığı'nın katılma hakkı olmayan durumlarda temyiz etme hakkını düzenleyen 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve hüküm düzeltmesi mümkün olan durumlarda uygulanacak CMUK'un 322. maddesi.

21. Ceza Dairesi 2015/9315 E. , 2017/172 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

1-Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat kararlarına yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sahtecilik suçlarında mağdurun, suçun maddi unsurunun hedef aldığı kişi olup, suça konu uluslararası taşımacılık yapan firmalar tarafından kullanılan ve UBAK sekreteryası tarafından üye ülkelere belirli sayıda gönderilerek dağıtımı Ulaştırma Bakanlığı tarafından yapılan CEMT belgelerinde sahtecilik suçundan Ulaştırma Bakanlığı’nın doğrudan zarar görmediği ve kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı, usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği cihetle; Ulaştırma Bakanlığı adına hazine vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat kararlarına yönelik sanıklar müdafiinin vekalet ücretine hasredilen temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerinde hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesine göre her sanık için ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden tek vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK"nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan “1.320 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklara verilmesine” cümlesine "ayrı ayrı verilmesine” eklenilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.