Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15564 Esas 2017/3845 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15564
Karar No: 2017/3845
Karar Tarihi: 14.06.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15564 Esas 2017/3845 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlamasıyla sanığın yargılandığı bir davayı inceledi. Sanık hakkında geçmişte bir başka uyuşturucu suçu nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri verilmiş olup olmadığı araştırılması gerektiği belirtildi. Eğer sanık bu suçu tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri infazı sırasında işlemediyse, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebileceği vurgulandı. Eğer sanık bu suçu, daha önceki bir suç nedeniyle yapılan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri infazı sırasında işlediyse, ikinci davanın düşmesine karar verilebileceği ifade edildi. Mahkeme, bu nedenlerle hükmün bozulmasına karar verdi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri TCK'nın 191. maddesi, 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası ve 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasıdır. Bu kanun maddeleri, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve davanın düşmesi gibi konuları açıklamaktadır.

20. Ceza Dairesi 2015/15564 E. , 2017/3845 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
... tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş ise de hakkındaki "Beraat" hükmünün temyiz edilmediği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 14.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.