Görevi kötüye kulanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15121 Esas 2014/2184 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15121
Karar No: 2014/2184
Karar Tarihi: 03.03.2014

Görevi kötüye kulanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15121 Esas 2014/2184 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kumluca Asliye Ceza Mahkemesi'nin 29/09/2011 tarihli 2010/395 Esas, 2011/303 Karar numaralı dosyasında görevi kötüye kullanma suçundan yargılanan C.Ş.'nin hakkında görevden uzaklaştırılma kararı verildiği ve bu kararın kaldırılacağı belirtilen durumlardan herhangi birinin olmadığına dair mahkumiyet kararı verildiği ancak hüküm 5320 sayılı Kanun gereği bozulduğu belirtilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 140. maddesi (Hakkında cezai kovuşturma yapılması nedeniyle görevden uzaklaştırma)
- 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 143. maddesi (Görevden uzaklaştırma tedbiri)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-a maddesi (Hak ve yetkilerin kötüye kullanılması)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53/5. maddesi (Hak yoksunluğuna hükmedilmesi durumu)

5. Ceza Dairesi 2012/15121 E. , 2014/2184 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/125238
MAHKEMESİ : Kumluca Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/09/2011
NUMARASI : 2010/395 Esas, 2011/303 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kulanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 140. maddesi uyarınca hakkında cezai kovuşturma yapılması nedeniyle katılanın ölen eşinin görevden uzaklaştırıldığı ve aynı Kanunun 143. maddesinde görevden uzaklaştırma tedbirinin "Yargılamanın men"ine veya beraetine karar verilenler, hükümden evvel haklarındaki kovuşturma genel af ile kaldırılanlar, görevlerine ve memurluklarına ilişkin olsun veya olmasın memurluğa engel olmayacak bir ceza ile hükümlü olup cezası ertelenenler" hakkında kararların kesinleşmesi halinde kaldırılacağı belirtilmekle, hakkında görevden uzaklaştırılma kararı verilen C..Ş.."in Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinin 03/05/2007 tarih, 2006/195 Esas, 2007/123 Karar sayılı ilamı ile cezalandırılması yoluna gidildiği, temyiz edildiği için bu kararın kesinleşmediği, buna bağlı olarak 657 sayılı Yasanın 143. maddesinde sayılan şartların oluşmadığı anlaşılmasına rağmen dosya kapsamı, oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Suçun TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen 53/5. maddesindeki hak yoksunluğuna hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 03/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.