Davacı ....ve ... Ltd.Şti ile davalı ... Kooperatifi Başkanlığı birleşen 2005/176 E. sayılı davada davacı ... Kooperatifi Başkanlığı davacı ... İnş.ve ... Ltd. Şti birleşen 2005/183 E. sayılı davada davacı ... Kooperatifi Başkanlığı davacı ... İnş.ve ... Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05.04.2012 gün ve 2008/617-2012/179 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin 21.11.2013 gün ve 2012/7470-2013/6170 sayılı ilamı aleyhinde davalı-birleşen davada davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle; davalı-birleşen dosya davacısının avukatlık ücretine hükmedilmemesini temyiz nedeni olarak ileri sürmemiş olmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen davada davacıya yükletilmesine, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.