Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9890 Esas 2017/3840 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9890
Karar No: 2017/3840
Karar Tarihi: 14.06.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9890 Esas 2017/3840 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm verdi. Delillerin yasaya uygun olarak kullanıldığı ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği kesinleşti. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği vurgulandı. Ayrıca, adli emanette kayıtlı ve polis laboratuvarında tanık numune olarak ayrılan uyuşturucu maddenin müsaderesi konusunda bir karar verilmediği için, temyiz itirazlarına yer verildi. Sonuç olarak, hüküm CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULDU ancak aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün olduğu belirtildi. Yeniden düzenlenen hüküm fıkrasında, sanığın durumunun yeniden belirlenmesine ve adli emanette kayıtlı ve polis laboratuvarında tanık numune olarak ayrılan uyuşturucu maddenin müsaderesine yer verildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 192. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (iptal edilen hükümleri), Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 kararı, CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri.

20. Ceza Dairesi 2015/9890 E. , 2017/3840 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tüm dosya kapsamına göre koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK’nın 192. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-Adli emanette kayıtlı ve polis laboratuvarında tanık numune olarak ayrılan uyuşturucu maddenin müsaderesi konusunda herhangi bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanık hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,
2-Hüküm fıkrasına ‘Adli emanette kayıtlı ve polis laboratuvarında tanık numune olarak ayrılan uyuşturucu maddenin müsaderesine’ ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.