Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/10242 Esas 2018/6785 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10242
Karar No: 2018/6785

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/10242 Esas 2018/6785 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin 2016/10242 E. ve 2018/6785 K. numaralı kararı, Kadastro Mahkemesi'ndeki bir dava ile ilgilidir. Davalılar arasında Hazine, Yerel Yönetimi ve İdare Başkanlığı yer almaktadır. Kararın temyiz edilmesi üzerine incelenen dosyada, karar verilebilmesi için 2 ön koşul bulunmaktadır. Bunlar; yörenin 2007 yılında yapılan tahditine ait işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı tahdit harita örneğinin dosyada yer alması ve dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan kamulaştırmalara ve fen bilirkişilerine verilerek kesinleşmiş kadastro haritası, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan en az 4 veya 5 tahdit sınır noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktalarının kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmesi ve kendilerinden müşterek imzalı ek rapor alınarak dosyaya konulmasıdır. Bun

20. Hukuk Dairesi 2016/10242 E. , 2018/6785 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine, ... Yönetimi ve ... ... İdaresi Başkanlığı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1)Yörede 2007 yılında yapıldığı anlaşılan ... tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri ... tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı ... tahdit harita örneğinin dosyada yer alması,
2)Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan ... ve fen bilirkişilerine verilerek, kesinleşmiş ... kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan en az 4 yada 5 ... tahdit sınır (...) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların ... kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, ... kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı ek rapor alınarak dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 24/10/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.