21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/4865 Karar No: 2017/8484 Karar Tarihi: 30.10.2017
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/4865 Esas 2017/8484 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalı kurum tarafından düzenlenen ödeme emrinin iptal edilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi davanın reddedilmesine karar vermiştir. Davacı vekili ise istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davacı vekilinin temyiz isteği üzerine dosyada yer alan deliller dikkate alınarak, Bölge adliye mahkemesi kararında isabetsizlik bulunmadığından tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve ilk derece mahkemesinin kararı onanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri detaylı olarak eklenmiştir.
21. Hukuk Dairesi 2017/4865 E. , 2017/8484 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi Davacı, davalı Kurum tarafından düzenlenen 2016/11221 sayılı ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 30/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.