17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/7836 Karar No: 2019/14869 Karar Tarihi: 27.11.2019
Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7836 Esas 2019/14869 Karar Sayılı İlamı
Özet:
17. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet hükmü verildiği belirtiliyor. İkrara dayalı savunmaların bulunduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesiyle denetim süresinde yeniden suç işleyen çocuk hakkında hüküm açıklandığı ifade ediliyor. Mahkemenin, müdafii bakımından menfaat çatışmasının söz konusu olmadığına karar verdiği ve dosya incelendikten sonra kanıtların geçerli olduğu, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna vardığı belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak ise, hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi, iş yeri dokunulmazlığının ihlali için ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 267. maddesi gösteriliyor.
17. Ceza Dairesi 2019/7836 E. , 2019/14869 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda ikrara dayalı savunmalarının bulunması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesiyle denetim süresinde yeniden suç işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklandığı temyize konu dosyadaki yargılaması esnasında eski müdafiinin değişmesi sebepleriyle müdafii bakımından menfaat çatışmasının söz konusu olmadığı anlaşılmakla, tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 27/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.