Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6506 Esas 2019/11836 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6506
Karar No: 2019/11836
Karar Tarihi: 10.09.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6506 Esas 2019/11836 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığa yüklenen hakaret suçunun doğru olarak nitelendirildiği ve sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak saptandığı belirtilmiştir. Kararda, mahkemenin vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği doğrultusunda inceleme yaptığı ve hüküm verdiği ifade edilmektedir. Hüküm gereği, sanığın bütün ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının esastan reddedildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
Hakaret suçunun cezası, Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinde belirtilmektedir. Buna göre, \"Kendisine hakaret eden kişi, hakaret eden kişi hakkında, hakaret eden kişinin şikayeti üzerine, altı aya kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.\"

18. Ceza Dairesi 2019/6506 E. , 2019/11836 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Kararın, gerekçe kısmında hükmedilen hapis cezası 1 yıl 3 ay yerine 1 yıl 13 ay olarak yazılmış ise de bu husus maddi hata niteliğinde olup, bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ..."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.