21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/4778 Karar No: 2017/8483 Karar Tarihi: 30.10.2017
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/4778 Esas 2017/8483 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalı kurum tarafından gönderilen ödeme emirlerinin zamanaşımına uğraması nedeniyle ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı vekilinin istinaf başvurusunu kabul ederek yerel mahkeme kararını kısmen kabul etmiştir. Temyiz isteği üzerine Daire kararıyla dosyanın okunması sonucunda, yerel mahkeme kararında bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri detaylı bir şekilde verilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2017/4778 E. , 2017/8483 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Davacı, davalı Kurum tarafından gönderilen ödeme emirlerinin zamanaşımına uğradığı nedeniyle ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne yerel mahkeme kararının kaldırılmasına davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 30/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.