Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/8898 Esas 2019/1152 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8898
Karar No: 2019/1152
Karar Tarihi: 21.02.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/8898 Esas 2019/1152 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, İzmir Üçyol mevkiindeki bir araç kiralama firmasından sahte bir sürücü belgesiyle araç kiralayarak dolandırıcılık yapmakla suçlanmıştır. Mahkeme, sanığın sürücü belgesini kullanması sebebiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği gerekçesiyle TCK’nın 158/1-d maddesi gereğince ceza verilmesi gerektiği yolunda karar vermiştir. Ancak, hüküm TCK’nın 157/1. maddesine dayandırılmıştır. Bu nedenle, Yargıtay 15. Ceza Dairesi kararı bozmuştur.
TCK’nın 157/1, 52/2-4 ve 58. maddelerine göre sanık mahkum edilmiştir. TCK’nın 158/1-d maddesi ise nitelikli dolandırıcılığı düzenlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2017/8898 E. , 2019/1152 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52/2-4, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Suç tarihinde sanık ... Uşaklıoğlunun müşteki ... "ın işletmekte olduğu, İzmir Üçyol mevkiindeki ... Kar Rent A Car firmasına gelerek müştekiye kendini ... olarak tanıttığı ve müşteki ..."ın haberi olmaksızın temin ettiği bu şahsa ait sürücü belgesine kendi fotoğrafını yapıştırıp fotokopisini çektikten sonra bu fotokopi ile müşteki..."ın işlettiği oto kiralama iş yerinden... plakalı bir adet Ford Focus marka aracı kiraladığı ve aralarında sözleşme yaptıkları, sonrasında bu aracı suçta kullanması için... isimli şahsa verdiği, kiralanan bu aracın hırsızlık suçunda kullanıldığı ve kazalı şekilde ele geçirildiği, araçta 4.000 TL tutarında zarar oluştuğu ve 3 günlük kira bedelinin de ödenmediği ve bu surette sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
Sanığın eylemi sırasında müştekiye ait sürücü belgesini kullanmış olması karşısında, eylemin TCK’nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumu niteliğindeki “Emniyet Müdürlüğü’nün” aracı kılınması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, TCK’nın 157/1. maddesine göre hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMK"nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 21.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.