Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13466 Esas 2017/3836 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13466
Karar No: 2017/3836
Karar Tarihi: 14.06.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13466 Esas 2017/3836 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 8. Ağır Ceza Mahkemesi’dir ve suç uyuşturucu madde ticareti yapma olarak karara bağlanmıştır. Sanıklar ...., ...., ..... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmü incelenmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK’nın 53. maddesiyle ilgili kararı infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yargılama süreci yasaya uygun olarak yapılmış, deliller gerekçeli kararda gösterilmiş ve ispat edilmiştir. Bu nedenle, sanıkların temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü incelenmiş ve dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde sanığın öldüğü belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın ölüp ölmediğinin mahkemece araştırılması ve ölüm tespiti halinde kamu davasının düşürülmesinin zorunlu olduğu belirtilmiştir. Sanığın temyiz itirazı yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeden hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK’nın 53. ve 64/1. maddeleri.

20. Ceza Dairesi 2015/13466 E. , 2017/3836 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 8. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Sanıklar ...., ...., ..... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar .... ve ... müdafii ile sanıklar ... ve ... yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesi:
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS"ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 24.11.2013 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, sanık ...’un ölüp ölmediğinin mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 14.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.