Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15103 Esas 2014/2180 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15103
Karar No: 2014/2180
Karar Tarihi: 03.03.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15103 Esas 2014/2180 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kale/Denizli Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2009/105 Esas, 2012/33 Karar numaralı dava, görevi kötüye kullanma suçuyla ilgilidir. Dosya incelendiğinde, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine uygun görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmektedir. Ancak, dosyada yer alan bazı eksiklikler nedeniyle hükmün bozulması gerektiği savunulmaktadır. Bunlar arasında, 6086 sayılı yasayla TCK'nın 257/1-2. madde-fıkralarında yer alan \"kazanç\" sözcüğünün \"menfaat\" olarak değiştirilmesi ve bu fıkralarda öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının da indirilmesi karşısında sanıkların hukuki durumunun bu değişiklik göz önünde bulundurulmadan eski yasa maddesine göre uygulanması, sanıkların çalışanların sigorta prim borçları ile kira bedellerini geç ödeme eylemlerinin aynı suç işleme kararı icrası kapsamında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında TCK'nın 43/1. maddesine göre zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması, hükmolunan adli para cezalarının TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi, suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-d maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği kabul edilmesine rağmen sanıklar hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması yer almaktadır. Bu nedenle, hükümler kazanılmış hak ve CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 6086 sayılı Yasanın 1. maddesi
- TCK'nın 257/1-2. madde-fıkraları
- TCK'nın 7/2. maddesi
- TCK'nın 43/1. maddesi
- TCK'nın 51. maddesi
- 5237 sayılı Yasanın 53/1-d ve 53/5. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2012/15103 E. , 2014/2180 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/120447
MAHKEMESİ : Kale/Denizli Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2012
NUMARASI : 2009/105 Esas, 2012/33 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
19/12/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCK"nın 257/1-2. madde-fıkralarında yer alan "kazanç" sözcüğünün "menfaat" olarak değiştirilmesi ve bu fıkralarda öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının da indirilmesi karşısında TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek sanıkların hukuki durumu bu değişiklik nazara alınıp değerlendirilmeden eski yasa maddesine göre uygulama yapılması; teşdiden ceza tayin edilmişse buna ilişkin gerekçelerin karar yerinde gösterilmemesi,
Sanıkların çalışanların sigorta prim borçları ile kira bedellerini geç ödeme eylemlerini aynı suç işleme kararı icrası kapsamında gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında; TCK"nın 43/1. maddesine göre zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin nazara alınmaması,
Hükmolunan sonuç adli para cezalarının TCK"nın 51. maddesi uyarınca ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi,
Suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-d maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği kabul edilmesine rağmen sanıklar hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin kazanılmış hak ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 03/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.