Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10257 Esas 2017/1918 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10257
Karar No: 2017/1918
Karar Tarihi: 28.02.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10257 Esas 2017/1918 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair BURSA 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.11.2014 tarihli hükmü Yargıtay tarafından incelenmek istenilmiş, ancak hükmün açıklanmasına yönelik kararda gerekçesiz olarak hüküm kurulduğu için sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükümlerin bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 141/3, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 34 ve 230. maddeleri, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/11. Maddesi ve 321. Maddesi.
8. Ceza Dairesi         2016/10257 E.  ,  2017/1918 K.

    "İçtihat Metni"


    6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 27.03.2014 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; BURSA 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.11.2014 gün ve 2014/654 esas, 2014/618 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.