Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/4309 Esas 2017/21824 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4309
Karar No: 2017/21824
Karar Tarihi: 19.12.2017

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/4309 Esas 2017/21824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi’nde görülen bir davada, davacının kıdem tazminatı ve fazla mesai ücreti alacağının ödenmesi talebiyle davalıya karşı açtığı davada ilgili miktarın faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Davalı avukatı tarafından temyiz istenilmiş, ancak yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedilmiştir. Dosyadaki delillerin ve kanuni gerektirici sebeplerin incelenmesi sonucu hükmün usul ve kanuna uygun olduğu tespit edildiğinden hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu (4857)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100)

9. Hukuk Dairesi 2016/4309 E. , 2017/21824 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Taraflar arasındaki, kıdem tazminatı ile fazla mesai ücreti alacağının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 19/12/2017 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat ... geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.