Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4965 Esas 2017/4875 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4965
Karar No: 2017/4875
Karar Tarihi: 14.11.2017

Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4965 Esas 2017/4875 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kendisini polis olarak tanıtarak cep telefonlarını, aileleri arayacağını söyleyerek çeşitli kişilerin telefonlarını çalmıştır. Her bir mağdurun kendi elinden aldığı için mağdur sayısınca suç oluştuğu gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edilen kararda da suçun oluşumu ve hapis cezasının infazında TCK'nun 53. maddesi uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Dosyanın incelenmesi sonucu sanığın ve savunmanın temyiz itirazlarının yerinde olmadığı görüldüğünden hüküm rededilmiştir. Kanun maddeleri olarak, hırsızlık suçu için TCK'nın 43. maddesi ve infaz sırasında uygulanması gereken TCK'nın 53. maddesi belirtilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2015/4965 E. , 2017/4875 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK.nun 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede;

Kendisini polis olarak tanıtan sanığın, cep telefonlarını, ailelerini arayacağını söyleyerek her bir mağdurun kendi elinden aldığı, bu nedenle mağdur sayısınca suç oluştuğu gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek 5237 sayılı TCK.nın 43. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan, reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 14/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.