MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki ihalenin feshinin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ilk derece mahkemesi sıfatıyla ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince 2015/64 esas 2017/26 karar sayılı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi"nin 2017/498-2017/421 karar sayılı kararının süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Davacı, davalı idareye bağlı ... İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü"nün açmış olduğu, 2014/127717 nolu 2014-2015 eğitim öğretim yılı için planlanan yerleşim yerlerinden öğrenci taşıma işi ihalesinin 2, 3, 4, 5, 7, 12, 14, 15, 24, 25, 26, 27, 28, 31, 32, 56, 57, 59, 60, 61, 64, 65, 78, 80, 81, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 95 ve 101 kısımlarının davacı şirket uhdesinde kaldığını ve 16/10/2014 tarihinde 514.100,00TL bedelli sözleşme imzalandığını, davacının sözleşme ve şartnameye uygun olarak öğrenci taşıma işini yaptığını, ancak davalı idarenin sözleşmenin 26. maddesi ile 4735 sayılı Kamu İhaleleri Sözleşme Kanunu"nun 20. ve 25. maddelerini gerekçe göstererek haksız olarak ihaleyi fesh ettiğini, yapılan fesih işleminin usul ve yasaya uygun olmadığı belirterek; ihalenin feshinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararına karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince, davacı vekilinin istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin kararı süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
SONUÇ: Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 23,00 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 24/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.