Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/1412 Esas 2020/2330 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1412
Karar No: 2020/2330

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/1412 Esas 2020/2330 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi tarafından verilen 2020/1412 E. ve 2020/2330 K. sayılı kararda, sanık ve müdafiinin hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı istinaf başvurusu yapıldığı ancak Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin esastan reddine karar verildiği belirtilmiştir. Kararda, yapılan inceleme sonucunda suç ve kanun maddelerinin doğru olarak uygulandığı ve sanık hakkında kurulan hükümde isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılarak, temyiz isteminin esastan reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır diyen 5271 sayılı CMK'nin 288. maddesi ve temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir şeklinde düzenlenen aynı Kanunun 294. maddesi gösterilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2020/1412 E. , 2020/2330 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

İstanbul Anadolu 61. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/611 Esas ve 2019/507 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ve müdafiinin CMK"nin 272. ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 20/09/2019 tarihli, 2019/2664 Esas ve 2019/1750 Karar sayılı ilamı ile verilen “Esastan Ret” kararına karşı sanık müdafii tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nin 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."", aynı Kanunun 294. maddesinin ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre, kurulan hükümde fiilin uyduğu suç ve kanun maddelerinin doğru olarak uygulandığı, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin “İstinaf başvurusunun esastan reddine” dair kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 18/02/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.