MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/97 esas, 2016/174 karar sayılı ilamı ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında yağma suçlarından verilen beraat hükümlerine karşı o yer Cumhuriyet Savcısının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 28.04.2017 gün, 2017/595-651 sayılı "Esastan red" kararına karşı Bam Cumhuriyet Savcısı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ..., ... ve ... hakkında “Sanıkların savunmaları, mağdurların beyanları ve tüm dosya kapsamı ile sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm delilleri inceleyip irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar gerekçesinde gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki delilleri hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin takdir ve kanaati karşısında Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü istinaf sebepleri yerinde görülmemiş olmakla CMK"nin 280/1-a maddesi gereğince mağdurlar ..., ... ve ... ..."ya yönelik yağma suçundan sanıklar ..., ... ve ..."nün Yağma suçlarından ayrı ayrı Beraatlerine dair her dokuz (9) hükme yönelik Cumhuriyet Savcısının istinaf başvurusunun esastan reddine” dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, Bam Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’nin 28.04.2017 gün, 2017/595-651 sayılı esastan red hükmünün isteme uygun olarak ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 21.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.