Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/2748 Esas 2014/3004 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2748
Karar No: 2014/3004
Karar Tarihi: 30.04.2014

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/2748 Esas 2014/3004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ... Enerji Tel. İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş. Ltd. Şti. (Yeni Ünvanı ... Tesis. İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti.) ile davalı ... İnş. ve Tes. A.Ş. İflas İdaresi arasındaki dava sonucunda çıkan kararın temyizinde, davalı-birleşen dosya davacısı ... A.Ş. asıl dava ve birleşen davaya yönelik temyiz harçlarını eksik yatırdığı için harçların tamamlanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda ayrıca, 16, 18, 8 ve 14 numaralı icra takip dosyaları, bir yazı cevabı ekleri, duruşma salonunda bulunan dava dosyası ekleri ve 2004/34594 hazırlık nolu soruşturma dosyasının temin edilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- HUMK 434/son madde: Temyiz harçlarının eksik yatırılması durumunda gerekli işlemlerin yapılması ve eksik harçların tamamlanması gerektiğini belirtir.
- 1086 Sayılı Yasanın 434/son madde: Temyiz harçlarının eksik yatırılması durumunda gerekli işlemlerin yapılması ve eksik harçların tamamlanması gerektiğini belirtir.

15. Hukuk Dairesi 2013/2748 E. , 2014/3004 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar ... Enerji Tel. İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş. Ltd. Şti. ( Yeni Ünvanı ... Tesis. İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti.) vs. ile davalı ... İnş. ve Tes. A.Ş. İflas İdaresi arasındaki davadan dolayı ... 11. Asliye Ticaret Hakimliğince verilen 04.12.2012 gün ve 2011/1-2012/259 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile davalı ... İnş. ve Tes. A.Ş. İflas İdaresi vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
1-Mahkeme kararını temyiz eden davacı-birleşen dosya davalısı ... Enerji Ltd. Şti. hem asıl davadaki red kararını, hem de birleşen davadaki kısmen kabul kararını temyiz ettiği halde sadece asıl davaya yönelik temyiz harcını yatırdığı, birleşen davaya yönelik temyiz başvurma harcı ile nispi temyiz harcını yatırmadığından; bu harçlarla ilgili HUMK 434/son maddesine göre gerekli işlemler yapılıp noksan harç tamamlatıldıktan,
2-Mahkeme kararını temyiz eden davalı-birleşen dosya davacısı ... A.Ş. asıl davaya yönelik temyizinde 6.445,72 TL nispi temyiz harcını yatırması gerekirken, 2.313,05 TL nispi temyiz harcı yatırdığından ve birleşen davada reddedilen kısma yönelik 119,00 TL temyiz yoluna başvurma harcını da yatırmadığından, bu harçlarla ilgili 1086 sayılı HUMK 434/son maddesine göre gerekli işlemler yapılıp eksik harç tamamlatıldıktan sonra ve,
3-Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden;
3.1)... 16. İcra Müdürlüğü"nün 2003/2543 sayılı icra takip dosyası,
3.2)... 16. İcra Müdürlüğü"nün 2003/2544 sayılı icra takip dosyası,
3.3)... 18. İcra Müdürlüğü"nün 2003/4826 sayılı icra takip dosyası,
3.4)... 8. İcra Müdürlüğü"nün 2003/2635 sayılı icra takip dosyası,
3.5)... 14. İcra Müdürlüğü"nün 2003/2420 sayılı icra takip dosyası,
3.6)... 17. İcra Müdürlüğü"nün 2003/1704 sayılı icra takip dosyasının asıllarının,
4-... Genel Müdürlüğü"nün 16.12.2005 gün ve 06502 sayılı yazı cevabında belirtilen ekler kısmındaki tüm belgelerin sözleşme ve eklerinin,
5-Her iki klasörün kapağında "Ekleri Duruşma Salonunda" yazısıyla duruşma salonunda bulunduğu belirtilen dava dosyası eklerinin ve,
6-... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2004/34594 hazırlık nolu soruşturma dosyasının temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.