Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7366 Esas 2019/12261 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7366
Karar No: 2019/12261
Karar Tarihi: 04.07.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7366 Esas 2019/12261 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçun gece vakti işlendiği gerekçesiyle suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan eksik ceza tayini yapıldığına dair temyiz istemlerini reddetmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu gözetilmeden, hükmün iddianame içeriğiyle uyumsuz olduğu ve suça sürüklenen çocuğa ek savunma hakkı verilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, hükmün yanlışlığına neden olan hususları açıklayan 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesi ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan eksik ceza tayin edilmesine yönelik temyiz istemlerinin reddine ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/7366 E. , 2019/12261 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Suçun gece vakti saat 21:00 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 225/1. maddesine göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında kurulabileceğinin düzenlenmesi karşısında, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, iddianamede dava konusu yapılan fiilin bir başka olaya dayalı olmadan bağımsız olarak açıklanıp belirtilmesinin gerektiği, aksine uygulamanın hangi eylemden dolayı dava açıldığı ve hangi iddiaya karşı savunma yapılacağı hususunda karışıklığa neden olacağı; bu itibarla suça sürüklenen çocuk hakkında iddianame içeriğine göre müştekiye karşı eylemi nedeniyle hırsızlık suçundan kamu davası açıldığı ancak konut dokunulmazlığını bozma suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden ve anılan suçtan dava açılması sağlanmadan, suça sürüklenen çocuğa ek savunma hakkı verilmesi ile yetinilerek yazılı şekilde konut dokunulmazlığını bozma suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.