5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6266 Esas 2020/2558 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6266
Karar No: 2020/2558
Karar Tarihi: 19.02.2020

5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6266 Esas 2020/2558 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suç işleyen kişinin cezası hükümlülük, erteleme ve müsadere olarak belirlenmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin yayımladığı bir iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi yasaya aykırı bulunarak hükümden çıkartılmış ve yerine EPDK'nin vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak katılan kuruma verilmesine karar verilmiştir. Kararda ise 5015 sayılı Kanuna muhalefet suçu işlendiğinden bahsedilmiş olup, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararı, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi kapsamında ele alınmıştır.

7. Ceza Dairesi 2016/6266 E. , 2020/2558 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nun 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Suçtan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi gereğince;
Katılan kurumlara vekalet ücreti verilmesine ilişkin fıkranın hükümden çıkartılarak yerine "Katılan EPDK kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden 1.500,00 TL vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak alınarak katılan kuruma verilmesine," ibaresinin eklenmesi ve diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.