Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1583 Esas 2017/1914 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1583
Karar No: 2017/1914
Karar Tarihi: 28.02.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1583 Esas 2017/1914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, 6136 sayılı yasa uyarınca suç işleyen sanığın hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılması sonucu hükmün açıklanmasına ve sanığın hükümlülüğüne karar verilmesiyle ilgilidir. KONYA 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın Yargıtay tarafından incelenmesi istenilmiştir. CMK'nun 231/11. maddesine göre hüküm açıklanırken gerekçe olarak iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılması, mahkemece ulaşılan kanaatin belirtilmesi ve fiilin nitelendirilmesinin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, bu gerekliliklere uyulmadığı için hüküm yasa dışı görülmüştür. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nun 34 ve 230. maddeleri, Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 sayılı kararı, 6136 sayılı Yasının 13/1. maddesi ve CMUK'nun 321. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2016/1583 E.  ,  2017/1914 K.

    "İçtihat Metni"

    6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 31.12.2013 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; KONYA 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.04.2015 gün ve 2015/164 esas, 2015/132 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması,

    Yasaya aykırı, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.