Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/8867 Esas 2018/313 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8867
Karar No: 2018/313
Karar Tarihi: 17.01.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/8867 Esas 2018/313 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında mükerrir olması nedeniyle cezanın infazı sonrası denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak verilen hükmün denetimli serbestlik süresinin belirlenmesi nedeniyle bozulması gerektiği kararına varmıştır. Bu nedenle, hüküm fıkrasında yer alan TCK'nin 58. maddesi ile ilgili paragrafından \"1 yıl\" ibaresi çıkarılarak kararın düzeltilerek onaylanması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik ve Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/7. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2017/8867 E. , 2018/313 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik ve Tedbirlerinin İnfazı Hakkında kanunun 108. maddesinin 4, 5 ve 6. fıkralarına göre, denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevi, hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olup, mahkumiyet hükmünde, mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik süresinin belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK’nin 58. maddesi ile ilgili paragrafından “1 yıl” ibaresinin çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 17.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.