Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/12496 Esas 2017/1909 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12496
Karar No: 2017/1909
Karar Tarihi: 28.02.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/12496 Esas 2017/1909 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırıldığı ve hükmün açıklandığı duruma ilişkindir. Hüküm gereği, denetim süresi içinde yeni bir suç işleyen sanık hakkında hapis cezası adli para cezasına çevrildi. Mahkeme, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, delillere ve suçun niteliğine uygun olarak verilen hükmü haklı bulduğunu belirtti.
Kanun maddelerine gelince, hüküm 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi ve fıkrası uyarınca verilmiştir. Ayrıca, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi CMK'nun 231/11. maddesi ve fıkrasına aykırı olarak verilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/12496 E. , 2017/1909 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 30.01.2013 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; KOCAELİ 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2015 gün ve 2014/640 esas, 2015/59 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübutuna yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.