Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12783
Karar No: 2016/2678
Karar Tarihi: 22.02.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/12783 Esas 2016/2678 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2015/12783 E.  ,  2016/2678 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki birleşen istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacı vekili, müvekkilinin lehdarı olduğu ve tarafından cirolanmış 3 adet çeki kaybettiğini, çeklerin iptali istemli olarak açılan ve ....Asliye Ticaret Mahkemesi"nde görülen davada iki adet çekin ibraz edildiğini, mahkeme tarafından istirdat davası açmak için süre verildiğini belirterek, asıl davada 28.02.2014 tarihli, 28.000 TL bedelli çeki, birleşen davada ise 30.03.2014 tarihli 22.000 TL bedelli çeki davalı ..."nın kötü niyetli iktisap ettiğini, çeki ciro ettiği diğer davalı ile aralarında ticari ilişki bulunmadığını, davalıların bilerek müvekkilinin zararına hareket ettiklerini ileri sürerek, dava konusu çeklerin istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı ... vekili, davacının cirolanmış çeki kaybettiği iddiasının hayatın olağan akışı ile bağdaşmadığını, müvekkilinin çekin meşru hamili olduğunu ,diğer davalıya olan borcuna karşılık ciro ettiğini, ciro silsilesinde de bir bozukluk bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Diğer davalı, davaya cevap vermemiştir.
    Mahkemece, davada ispat yükünün davacıda olduğu, davacı vekilinin 12.09.2014 tarihli duruşmada tek delillerinin davalılardan ..."nın isticvabı olduğunu beyan ettiği, davacının, çeklerin rızası dışında elinden çıktığını ve davalı ..."nın ağır kusuru ile çekleri iktisap ettiğini yazılı delil ile ispatlamak zorunda olduğu, davacının davasını kanıtlayamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 22.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi