Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2015/13624 Esas 2017/6056 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13624
Karar No: 2017/6056
Karar Tarihi: 18.10.2017

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2015/13624 Esas 2017/6056 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2015/13624 E.  ,  2017/6056 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı-karşı davalı ... tarafından, davalı-karşı davacı ... aleyhine 18/06/2014 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl dava ve karşı davanın kabulüne dair verilen 14/05/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflarca süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    Asıl ve karşı dava, kişilik haklarına saldırı nedeni ile uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece asıl ve karşı davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
    Asıl davada davacı, ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/52 Esas sayılı dosyasında taraf avukatı olduğunu, bilirkişi olan davalı tarafından düzenlenen ek raporda sarfedilen sözlerin kişilik haklarını zedelediğini belirterek manevi zararının tazmini isteminden bulunmuştur.
    Davalı, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
    Karşı davada davacı, aynı dosyada kendisi tarafından düzenlenen bilirkişi raporuna karşı avukat olan davalı tarafından sunulan itiraz dilekçesinde sarfedilen sözlerin kişilik haklarına saldırı oluşturduğunu beyanla, manevi tazminat isteminde bulunmuştur
    Davalı, iddiaları kabul etmeyerek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, dava ve karşı davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Asıl davada davalının bilirkişi sıfatıyla düzenlemiş olduğu ek raporda ve karşı davada davalının taraf avukatı sıfatıyla vermiş olduğu davaya konu dilekçede geçen söz ve ifadelerin kanaat belirtme ve savunma sınırları içerisinde kaldığı, kişilik haklarına saldırı mahiyetinde bulunmadığı anlaşılmaktadır.
    Yerel mahkemece, açıklanan nedenlerle asıl dava ve karşı davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kabul kararı verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle taraflar yararına BOZULMASINA ve taraflardan peşin alınan harçların istekleri halinde geri verilmesine 18/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.