Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7905 Esas 2019/18616 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7905
Karar No: 2019/18616
Karar Tarihi: 18.12.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7905 Esas 2019/18616 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir garajdan çuval içindeki buğdayı çaldığı suçlamasıyla hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ayrıca, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan da mahkum edilmiştir. Mahkeme, konut dokunulmazlığını ihlal suçu için sanığın temyiz itirazını reddetmiş ve hükümde bir değişiklik yapmamıştır. Ancak, hırsızlık suçu için, çalınan malların değerinin tespit edilmemesi ve bu nedenle verilen cezanın indirimine ilişkin tartışmaların yapılmaması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kanuna göre, bu durumda 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesi gereğince cezada indirim yapılması gerekebilir.

13. Ceza Dairesi 2019/7905 E. , 2019/18616 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın katılanın garajından çalmaya çalıştığı çuval içindeki buğdayın miktar ve değerinin denetime olanaklı şekilde tespit edilip sonucuna göre; hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olduğunun tespiti halinde 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılıp yapılmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.