Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12721
Karar No: 2016/2675
Karar Tarihi: 22.02.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/12721 Esas 2016/2675 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2015/12721 E.  ,  2016/2675 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, müvekkili bankanın alacağının tahsili için yapılan ilamsız icra takibine, davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek, davalının vaki itirazının iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine %20"den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, müvekkilinin, davacı bankaya borcu olmamakla birlikte üç farklı icra takibine uğradığını, bu sebeple derdestlik itirazında bulunduklarını, müvekkilinin kefil olarak imzaladığı 22.09.2008 ve 15.09.2009 tarihli sözleşmeler çerçevesinde kullandırılan kredi borçlarının tamamen ödendiğini, takip konusu 19.08.2013 ve 11.04.2014 tarihli genel kredi sözleşmelerinde müvekkilinin imzasının bulunmadığını, imzasının bulunduğu sözleşmelerde ise kefalet miktarının belli olmadığından kefaletin geçersiz olduğu, ihtarnamenin usulüne uygun olmadığını savunarak davanın reddi ile davacı aleyhine %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
    Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davalının kefil olarak imzaladığı 22.09.2008 ve 15.09.2009 tarihli Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden kullandırılan kredilerin ödendiğini ve banka alacağının davalının kefil olmadığı 18.10.2011 ve 10.04.2014 tarihli genel kredi sözleşmelerine göre kullandırılan taksitli ticari ihtiyaç kredisinden doğduğu, bu nedenle davalının sorumluluğu bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 22.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi