Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6671 Esas 2019/18615 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6671
Karar No: 2019/18615
Karar Tarihi: 18.12.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6671 Esas 2019/18615 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin olarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulmuştur. Mala zarar verme suçuna ilişkin olarak ise suça konu eşyanın mülkiyetine yönelik olmadığı için ayrıca bu suçu oluşturmadığı belirtilmiştir. Mahkeme kararı yasal mevzuat olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. ve 61. maddeleri ile Anayasa Mahkemesi'nin yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı tarafından etkilenmiştir.

13. Ceza Dairesi 2019/6671 E. , 2019/18615 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca hırsızlık suçundan temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça konu dalgıç pompasının ve kablolarının çalınması sırasında meydana gelen hasarın, sanığın eyleminin dalgıç pompasının mülkiyetine yönelik olması nedeniyle ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağının göz ardı edilerek, sanığın mala zarar verme suçundan beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma hükmünün CMUK 325. maddesi uyarınca, hükmü temyiz etmeyen sanık ..."ya sirayetine, 18.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.