MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye(Asıl Karar), temyiz isteminin reddi(Ek Karar)

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ..."a 05.01.2016 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın, İncesu Açık Ceza İnfaz Kurumu"nda hükümlü olarak bulunan sanığa, 5271 sayılı CMK"nun 35/3. maddesindeki "ilgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılır" şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak tebliğ edilmesi karşısında, tebligatın usulüne aykırı olduğu anlaşılmakla, sanığın cezaevinden gönderdiği 23.01.2017 tarihli temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
24.11.2015 tarihinde tefhim edilen hükmü, yasal süresinden sonra, 01.01.2016 tarihinde temyiz etmiş bulunan sanığın temyiz inceleme isteğinin reddine dair mahkemenin 05.01.2016 tarihli 2015/565 Esas 2015/729 Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının istem gibi ONANMASINA, 17.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.