MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’in, çalışanı olduğu katılan şirket tarafından kendisine telefon bayilerine promosyon olarak verilmek üzere teslim edilmiş maç biletlerini, katılan şirketin bilgisi ve rızası dışında, aynı yerde çalışan sanık ...’e verdiği, sanık ...’in de suça konu biletleri karaborsa olarak satılmak üzere diğer sanıklar... ve ...’e vererek iştirak halinde hareket etmek suretiyle haksız yarar sağladıkları, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, kolluk tutanakları ile tüm dosya kapsamına göre, devir olgusunu inkar etmeyen sanıkların üzerlerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan, sanıkların beraatlerine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olup, sanıkların ekonomik değer taşımayan suça konu biletler üzerinde tasarrufta bulunurken suç işleme kastıyla hareket etmemeleri karşısında, olayda herhangi bir yarar sağlanmadığı da dikkate alınarak, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 21/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.