Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5967 Esas 2017/144 Karar Sayılı İlamı

İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/02/2007 tarihli ve 2005/212 esas, 2007/40 sayılı kararıyla 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına hükümlü ..."un, bu cezasının infazı sırasında 13/09/2008 tarihi itibariyle şartla tahliye edilmesini müteakip, deneme süresi içerisinde 30/08/2009 tarihinde işlemiş olduğu tehdit suçundan dolayı 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılması sebebiyle, şartla tahliye kararının geri alınarak ikinci suçun işlendiği 30/08/2009 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 13/05/2012 tarihi arasındaki sürenin aynen infazına dair anılan Mahkemenin 08/12/2014 tarihli ve 2014/1233 değişik iş sayılı kararına hükümlü tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/02/2015 tarihli ve 2015/68 değişik iş sayılı kararını müteakip, hükümlünün mahsup talebinin reddine dair İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/01/2015 tarihli ve 2004/797 esas, 2006/165 sayılı ek kararına yönelik itirazın kabulüne, anılan ek kararın kaldırılmasına, tutuklulukta geçirdiği 176 günlük sürenin mahsubuna ilişkin İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/02/2015 tarihli ve 2015/38 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, hükümlü ..."un İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/02/2007 tarihli ve 2005/212 esas, 2007/40 sayılı kararı ile almış olduğu cezayı infaz etmekte olduğu, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107/15-a maddesine göre İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin aynı şekilde şartla tahliye kararının geri alınmasına ve mahsup talebi hakkında da karar vermekle yetkili ve görevli olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesince mahsup talebi hakkında karar verilmesini müteakip, yapılan itirazın bu yönden reddi yerine kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan Kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 05/08/2016 gün ve 94660652-105-35-7665-2016-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/02/2015 tarihli ve 2015/38 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.