Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10985
Karar No: 2020/1793
Karar Tarihi: 13.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10985 Esas 2020/1793 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme 2015 yılında bir evden yapılan hırsızlık olayında sanıkların suçlu olduğunu düşünerek mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak yapılan incelemelerde eksiklikler bulunmuştur. Dosya daha detaylı bir şekilde incelenerek bilirkişi raporu ve gerektiğinde Adli Tıp Kurumu veya Kriminal Daire Başkanlığı'ndan alınacak rapor gereklidir. Bu şekilde sanıkların hukuki durumu belirlenmeli ve sonuca göre karar verilmelidir. Kararın açıklanan nedenlerle kısmen uygun olduğu gerekçesiyle hükümler bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları.
13. Ceza Dairesi         2019/10985 E.  ,  2020/1793 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜMLER : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davalarına ilişkin zamanaşımı içerisinde mahallinde hükümler kurulması mümkün görülmüştür.
    Sanıkların suç tarihinde katılanın evinin kapısını zorlayarak açmak suretiyle içeri girerek toplam 40.000 TL değerinde ziynet eşyası ve parasını çaldıklarının iddia edildiği iş bu temyiz incelemesine konu kamu davasında; dosyada mevcut 20.03.2015 tarihli cd izleme tutanağında ve 25.03.2015 tarihli tutanakta katılanın dairesinin bulunduğu apartmana 5 kişinin girdiği, 1 bayan şahsın gözetleme yaptığı, 10 dakika kadar sonra 4 bayan şahsın binadan ayrılarak uzaklaştıklarının ve görüntülerdeki şahısların 24.03.2015 tarihinde emniyet görevlilerince yakalanan sanıklar ..., ..., ... ve ...’a benzediklerinin belirtilmiş olması karşısında; bahse konu katılanın evinden gerçekleşen hırsızlık eylemine ilişkin kamera görüntülerindeki şahısların sanıklar olup olmadığının bilirkişi marifetiyle, gerektiğinde Adli Tıp Kurumu veya Kriminal Daire Başkanlığından alınacak rapor ile tereddüde mahal vermeyecek şekilde belirlenerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.02.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi