Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2021/1330 Esas 2021/3019 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1330
Karar No: 2021/3019
Karar Tarihi: 31.03.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2021/1330 Esas 2021/3019 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tapuda kendisine ait olan bir taşınmazın kadastro sırasında belirlenen yüzölçümü ve sınırlarındaki değişikliğe itiraz etmiştir. Davacının talebi Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Yargıtay ise, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve hükmün usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varmıştır. Kararda, davacının talebinin mülkiyete ilişkin olduğu ve görevsizlik kararı verildiği belirtilmiştir. Mahkeme kararında belirtilen kanun maddeleri şunlardır: Kadastro Kanunu (M.20, M.31-32, M.54) ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu (M.316, M.341).

16. Hukuk Dairesi 2021/1330 E. , 2021/3019 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında, ... İli Merkez İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda ... ve arkadaşları adlarına kayıtlı bulunan eski 207 parsel sayılı 3310 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 131 ada 1 parsel numarasıyla ve 3.304,73 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ... Müdürlüğüne İzafeten 7. Bölge Müdürlüğü vekili, dava konusu taşınmazın yol, inşaat, emniyet sahası içerisinde kalan 236,80 metrekarelik kısmının Karayolları lehine terkin edildiği halde, kadastro çalışmaları sırasında özel mülkiyete tahdit ve tespit edildiğini ileri sürerek, söz konusu taşınmaz bölümünün tespitinin iptali ile yola terkinine karar verilmesi istemiyle Kadastro Mahkemesinde dava açmıştır. Kadastro Mahkemesince, davanın mülkiyete ilişkin olduğu gerekçesiyle verilen görevsizlik kararına istinaden dosyanın gönderildiği Asliye Hukuk Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 31.03.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.