Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9575 Esas 2017/3822 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9575
Karar No: 2017/3822
Karar Tarihi: 13.06.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9575 Esas 2017/3822 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, suç tarihinin yanlış yazıldığı için düzeltilmesi gerektiği belirtildi. Yargılama sürecinin yasalara uygun olduğu ve sanığın suçu işlediğinin kanıtlandığı vurgulandı. Ancak, Malatya Adli Tıp Kurumu'ndan alınan numunenin müsaderesinin karardan çıkarıldığı ve TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi kararı sonrasında uygulanmasına dair bölümün düzeltilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenlerle, hüküm bozuldu ve düzeltilerek onandı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması yerine, Anayasa Mahkemesi kararına göre sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması gerektiği belirtildi.
20. Ceza Dairesi         2015/9575 E.  ,  2017/3822 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 10.03.2010 olarak gösterilmesi gerekirken “18.03.2010” şeklinde hatalı olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir nitelikte maddi hata olarak görülmüştür.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-) Malatya Adli Tıp Kurumu"nca suç konusu maddeden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-) Hükümden önce 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin hatalı olarak uygulanmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    1-) Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne "ve Malatya Adli Tıp Kurumu"nca suç konusu maddelerden alınan şahit numunelerin" ibaresinin eklenmesi,
    2-) TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
    Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.