5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/2967 Esas 2020/2542 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sürat Kargo firmasına ait kargo şubesinde yapılan aramada göndericisi ..., alıcısı ... olarak gözüken ... numaralı fatura seri numaralı kargo gönderisinde 250 adet ... 1208 model cep telefonu ve 600 adet batarya ile aynı anda göndericisi ..., alıcısı ... olan ... fatura seri numaralı kargo gönderisinde 250 adet ... 1208 model cep telefonu ve Nokia marka 250 adet bataryanın ele geçirildiği olaylarla ilgili olarak incelemeye konu dosyada sanık ... hakkında dava açıldığı, yapılan UYAP sorgulamasından ise diğer şahıslar hakkında ise açılan davaların Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/996 Esasında birleştirilerek yargılamasının devam ettiğinin anlaşması karşısında anılan dosya ile iş bu dosyanın birleştirilmesi ve sanıkların hukuki durumlarının birlikte değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görüldüğünden, sair hususları incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 17.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi