5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/3754 Esas 2020/8462 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3754
Karar No: 2020/8462
Karar Tarihi: 25.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/3754 Esas 2020/8462 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel Mahkeme, 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçlamasıyla sanığı mahkum etti. Ancak, temyiz edilerek yapılan incelemede, 15.04.2020 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanan ve eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezaların yarısına kadar, çok hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilebileceği düzenleyen 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ile kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulanmasını olanaklı hale getiren 5607 sayılı Kanun'un 5. ve 3/22. maddelerine eklenen düzenlemelerin lehe hükümler içerdiği belirtildi. Bu nedenle, yerel mahkemece değişen kanun maddelerinin uygulanma koşullarının saptanması ve sonucuna göre yeniden hüküm kurulması gerektiği belirtildi. Sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, karar bozuldu ve dosya mahkemeye gönderildi. Kanun maddeleri olarak ise şunlar belirtildi:
- 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. maddesi (eşyanın değerinin hafif olması durumunda verilecek cezaların indirim oranı hakkında)
- 5607 Sayılı Kanun'un 5. maddesi (etkin pişmanlık uygulaması hakkında)
- 5237 Sayılı TCK'nın 7. maddesi
- 7242 Sayılı Kanun'un 62. maddesi (etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale getirilmesi)
- 5607 Sayılı Kanuna eklenen geçici 12/2. madde (değişen kanun maddelerinin uygulanma koşulları hakkında)

19. Ceza Dairesi 2019/3754 E. , 2020/8462 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin lehe hükümler içerdiği, yine 5607 sayılı Kanun"un 5. maddesinde 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile yapılan değişiklik ile kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12/2. madde gereğince değişen ve lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının yerel mahkemece saptanması ve sonucuna göre yeniden hüküm kurulması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.