MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Hükmün gerekçesinde, temel cezanın sanıkların eylemine uyan 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesi uyarınca aynı Yasa"nın 61. maddesine göre suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı, sanığın kastının yoğunluğu, güttüğü amaç ve saik, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirir herhangi bir neden bulunmadığından alt sınırdan ceza tayin edildiği belirtildiği ve TCK’nın 142/1-e maddesinde gösterilen cezanın alt sınırı 3 yıl olduğu halde, temel cezanın, yazılı şekilde 5 yıl hapis olarak belirlenmesi suretiyle hükümde çelişki yaratılması,
2- Sanık ...’ün 06/03/2015 tarihli yakalama tutanağına göre, suçunu kabul ederek, suça konu malzemeleri sakladıkları yeri göstererek, soruşturma aşamasında müştekiye eksiksiz iade edilmesini sağladığının anlaşılması ve diğer sanık ...’ın da iadeye karşı çıkmaması karşısında, sanıklar hakkında TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanma koşullarının oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.