Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/9043 Esas 2013/12780 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, bir yıl içinde satış isteme süresinin dolmamış olan haczedilmiş malların yediemin olarak sanığa teslim edildiği davada, sanığın hacizli malların sahibi olmadığı ancak Tepe Teymurlar Pazarlama Ticaret ve Ticaret Limited Şirketi'nin yetkilisi olduğu tespit edilmiştir. Sanık hakkında TCK'nın 289/1-ikinci cümlesi uyarınca indirim yapılamayacağına dair gözetilmeyen hususlar nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Kararın gerekçelerine uygun olarak yapılan yargılama sonucunda, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek karar ONANMIŞTIR. Kararda geçen kanun maddeleri; TCK'nın 289/1-birinci ve ikinci cümlesi, 62/1, 52/2 ve 51/1-3 maddeleridir. TCK'nın 289/1-birinci cümlesi, kamu görevlisinin muhafaza görevini kötüye kullanması suçunu tanımlarken, ikinci cümlesi bu suçun müsadere, haciz ve diğer tedbir kararlarına aykırı hareket edilmesi halinde artırılmış cezayı öngörmektedir. 62/1, görevi kötüye kullanarak haksız bir menfaat sağlamaya çalışan kamu görevlilerine verilecek cezaları belirlemektedir. 52/2, yapılması yasak olan bir işi yapmaya zorlayanların cezalarını belirlemekte, 51/1-3 ise kamu görevlisinin görevi kötüye kullanmasına karşılık verilecek cezaları düzenlemektedir.