MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve karşı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl davada davaLı-karşı davada davaCı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Asıl davada davalı-karşı davada davacı vekili, kararı süresinde temyiz ettikten sonra asıl ve karşı davadaki taraf vekilleri davadan ve temyizden feragat etmiştir. Dosyaya ibraz edilen vekaletnameler kapsamından taraf vekillerinin feragat yetkisinin olduğu anlaşılmaktadır. HMK"nın 310. maddesi uyarınca karar kesinleşinceye kadar her aşamada feragat mümkündür. Bu itibarla, asıl ve karşı davadan feragat nedeniyle mahkemece bir karar verilmesi gerektiğinden, bunun sağlanabilmesi için hükmün öncelikle bu nedenle bozulması gerekmiştir.
2-Asıl davada davalı-karşı davada davacı vekilinin temyiz istemi ve temyizden feragat dilekçesi hakkında şimdilik karar verilmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1) no"lu bentte açıklanan nedenle, asıl davada davacı-karşı davada davalı vekili ile asıl davada davalılar-karşı davada davacı vekilinin davadan feragati nedeniyle hükmün BOZULMASINA, (2) no"lu bentte açıklanan nedenle, temyiz istemi ve temyizden feragat dilekçesi hakkında karar verilmesine şimdilik yer olmadığına, asıl davada davalı-karşı davada davacıdan peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.