6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9808 Esas 2017/1871 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9808
Karar No: 2017/1871
Karar Tarihi: 27.02.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9808 Esas 2017/1871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Van ili istikametinden Bitlis ili istikametine gitmekte olan bir yolcu otobüsünde, sırt çantası içerisinde 1 adet kaleşnikof tüfek, 21 adet dolu fişek ve 2 adet el bombası ile yakalanmıştır. Askeri eşyayı çalmak suçundan Askeri Mahkemede yargılanırken, Kamu davası görevsizlikle sonuçlandı. Mahkeme kararı Yasa aykırı olduğu gerekçesiyle bozuldu. Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçlarından yargılamaya devam edilecek.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 3, 4, 5. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- 6136 sayılı Yasa

8. Ceza Dairesi 2016/9808 E. , 2017/1871 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK.nun 3, 4, 5. maddeleri uyarınca Kamu davasının görevsizliğine ilişkin

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç tarihinde kolluk görevlilerinin ... Jandarma Asayiş Kontrol Noktasında Van ili istikametinden Bitlis ili istikametine gitmekte olan bir yolcu otobüsünde, yolcu olarak bulunan sanığı sırt çantası içerisinde 1 adet kaleşnikof tüfek, bu tüfeğe ait 21 adet dolu fişek ve iki adet el bombasını ele geçirdikleri, sanığın sırt çantasında ele geçirilen ve MKE tarafından üretilip Jandarma Genel Komutanlığına teslim edildiğinden askeri eşya vasfında olduğu anlaşılan iki adet el bombasının ayrıca askeri eşyayı çalmak suçunu oluşturduğu Askeri Mahkemede yargılandığı da gözetilerek, sanığın sırt çantasında bulunan Kalaşnikof piyade tüfeği, mermiler ve iki adet el bombası ile ilgili olarak yargılamaya devamla sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebebten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanmaması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.