Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/14791 Esas 2018/898 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14791
Karar No: 2018/898

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/14791 Esas 2018/898 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıların fiili kullanımında bulunduğu tartışmalı bir taşınmaz ile ilgili olarak yapılan Kullanım Kadastrosu sırasında, taşınmazın orman sınırları dışına çıkarıldığı ve tarla vasfıyla ... adına tespit edildiği yazılmış, ancak davacı taşınmazın kendi fiili kullanımı için dava açmıştır. Yargılama sonunda davanın kabul edilerek, taşınmazın ... adına tapuya tescili ve fiili kullanımın ... tarafından yapıldığı beyanının yazılması kararlaştırılmıştır. Dosya içeriği ve delillerin değerlendirilmesi sonucunda hükmün usul ve yasaya uygun olduğu, temyiz itirazlarının yerinde olmadığı gerekçesiyle kararın ONANMASINA karar verilmiştir. Kanunlar ise 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi olarak belirtilmiştir.
16. Hukuk Dairesi         2015/14791 E.  ,  2018/898 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 127 ada 300 parsel sayılı 6.314,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ... evlatları ... ve arkadaşlarının fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu, iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ..."in ölümü nedeniyle mirasçıları ... ve arkadaşları davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın ... adına tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazın ..."in fiili kullanımında bulunduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili, ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 15.02.2018
    gününde oybirliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.