Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/21081 Esas 2018/292 Karar Sayılı İlamı

Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 05/12/2016 tarihli ve 2016/82945 soruşturma, 2016/23224 esas, 2016/1205 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 174/1 -c maddesi uyarınca iadesine dair Antalya 1. Çocuk Mahkemesinin 12/12/2016 tarihli ve 2016/1205 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile iddianamenin iadesi kararının kaldırılmasına ilişkin Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/12/2016 tarihli ve 2016/961 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 05.12.2017 tarih ve 2017/9980 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 15.12.2017 tarih ve 2017/70724 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30/10/2007 tarihli ve 2007/4-200 esas, 2007/219 sayılı ilamında belirtildiği üzere, uzlaştırma kurumu her ne kadar 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 253 ve 254. maddelerinde hüküm altına alınarak usul hukuku kurumu olarak düzenlenmiş ise de, fail ile devlet arasındaki ceza ilişkisini sona erdirmesi bakımından maddi hukuka da ilişkin bulunması nedeniyle yürürlüğünden önceki olaylara da uygulanabileceği, iddianamenin tanzim edildiği 05/12/2016 tarihinden önce 02/12/2016 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinde değişiklik yapılmış olunması karşısında, uzlaştırmaya ilişkin işlemlerin değişikliğe uygun şekilde yeniden yerine getirilmesi gerektiği cihetle, merciince yapılan itirazın bu yönden reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34 ve 35 inci maddeleriyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 253 ve 254 üncü maddelerinde yapılan değişiklik çerçevesinde, 6763 sayılı Kanun ile yapılan düzenlemenin yürürlüğe girdiği tarihten önce usulüne uygun olarak yapılan uzlaşma tekliflerinin geçerli olduğu ve bu nedenle uzlaşma teklifi yapılmış ve kabul edilmemiş olan dosyalarda yeniden uzlaşma teklifi yapılmasına gerek bulunmadığı cihetle, somut olayda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2 ve 86/1. maddesi kapsamında kalan eylemlerin kanun değişikliği öncesinde de uzlaştırma kapsamında bulunduğu ve suça sürüklenen çocuklar ile kanuni temsilcilerinin uzlaşmak istemediklerini bildirmesi, yapılan uzlaşma teklifinin de usulüne uygun olması karşısında,Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/12/2016 tarihli ve 2016/961 değişik iş sayılı kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görülmeyerek kanun yararına bozma talebinin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 17.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.