MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nun 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından ve Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, tekerrüre esas alınan...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.07.2008 tarih, 2007/1027 Esas ve 2008/922 Karar sayılı kararın dosya temyiz incelemesi için Yargıtaya gönderildiği ve Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 04.05.2010 tarih, 2009/6610 Esas ve 2010/5463 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlerin onanmasına, mahkemece tekerrüre esas alınan hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin ise bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla, tekerrüre esas alınan hırsızlık suçundan verilen hükümlerin henüz kesinleşmediği, kesinleşmeyen bu ilamın ise tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında bulunan ilamlardan en ağırının...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.03.2008 tarih, ... Karar sayılı ilamı ile verilen 4 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında, 2. defa tekerrür hükümlerinin uygulanması için her iki suçun da suç tarihlerinin, 08.07.2005"ten sonra olması gerektiğinden, mükerrirliğe esas alınan...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.07.2008 tarih,... sayılı ilamında, sanığın...Asliye Ceza Mahkemesinin 18.10.2001 tarihinde kesinleşen 200/289 Esas ve 2001/151 Karar sayılı ilamı ile mükerrer olduğunun kabul edildiği anlaşılmakla, bu ilamda suç tarihinin 08.07.2005 tarihinden önce olması sebebiyle, sanık hakkında ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının sanığın birinci kez mükerrer olduğunun gözetilmemesi,
3-T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, ...’ün temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkralarının sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bentlerinin karar metninden çıkarılarak yerlerine "...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.01.2012 tarihinde kesinleşmiş, 24.03.2008 tarih, 2007/1038 Esas ve 2008/303 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nun 204/1. maddesi uyarınca verilen 4 yıl hapis cezasından dolayı sanığın cezasının 5237 sayılı TCK"nun 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimlik serbestlik tedbiri uygulanmasına," ibaresinin eklenmesi ve "TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresi eklenmesi suretiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.