6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7334 Esas 2017/1865 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7334
Karar No: 2017/1865
Karar Tarihi: 27.02.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7334 Esas 2017/1865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça konu olan gaz tabanca namlularında yapılan inceleme sonucunda uygun bir şekilde saçma, kurşun veya metal küre gibi cisimlerin geçebileceği gaz ayırıcı parçalarının bulunduğunu belirtmiştir. Ancak özel nitelikte fişek ele geçirilmemiştir. Tabancaların 6136 sayılı Yasa'nın kapsamında kalıp kalmadığının kesin olarak saptanması gerektiğine vurgu yapılmıştır. Sanığın hukuki durumunun belirlenmesi için Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Laboratuvarı'ndan alınacak raporun beklendiği belirtilmiştir. Sanığın hukuki durumunun tayini ve takdiri gerektiği gözetilmediğinden, eksik araştırma sonucu hüküm kurulması yasaya aykırı görülmüştür. Bu sebeple karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi

8. Ceza Dairesi 2016/7334 E. , 2017/1865 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ekspertiz raporuna göre suça konu gaz tabancalarının namluları içinde dairesel yapıda, ortasında boşluk bulunan gaz ayırıcı parçalarının bulunduğu ve gaz ayırıcı parçalarının ortasındaki boşluktan uygun bir çapta özel şekil ve nitelikte saçma, kurşun metal küre vb. bir cismin geçebileceği belirtilmesi ve özel nitelikte fişek de ele geçirilmemiş olması karşısında; suça konu tabancaların gaz ayırıcı parçaları üzerinde mermi çekirdeği geçişine imkan verecek şekilde tadilat yapılıp yapılmadığı hususunda Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Laboratuvarından alınacak rapor ile tabancaların 6136 sayılı Yasanın kapsamında kalıp kalmadığının kesin olarak saptanıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.