Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8520
Karar No: 2013/12749
Karar Tarihi: 11.10.2013

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/8520 Esas 2013/12749 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkeme kararı incelenmiştir. Sanık, muhafaza edilmek üzere teslim alınan mahcuzu satış yerine götürmemesi suçlamasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, TCK'nın 289. maddesindeki suçu oluşturmaması nedeniyle sanık beraat etmiştir. Ancak, 28.06.2011 tarihli tutanakta mevcut olduğu tespit edilen mahcuzların sanığın 28.10.2010 tarihli hacizde yedieminliğinden kaçındığı ve bu nedenle yediemin bulunamadan haciz mahallinde bırakılan mallar olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, dosyanın araştırılması ve teslim amacı dışında tasarrufta bulunulup bulunulmadığının saptanması gereklidir. Hüküm bu nedenle bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 289. ve 527. maddeleridir. TCK 289. madde, \"Tasarrufu kendisine verilen bir malı, zilyetliğini veya muhafazasını kötüye kullanarak hukuka aykırı olarak başkasına veren veya satan veya başka bir surette tasarruf eden kimseye üç aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir.\" TCK 527. madde ise, \"Yediemin, yedieminlik görevini kötüye kullanarak veya yediemin sıfatıyla malı ele geçirerek hukuka aykırı olarak başka bir şahsa yahut kendisine veren veya satan veya başka bir şekilde tasarruf eden kimseye, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası verilir.\"
9. Ceza Dairesi         2013/8520 E.  ,  2013/12749 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
    Hüküm : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Muhafaza edilmek üzere teslim alınan mahcuzun satış yerine götürülmemesi TCK"nın 289. maddesindeki suçu oluşturmamakta ise de; beraat hükmüne gerekçe teşkil eden 28.06.2011 tarihli tutanakta mevcut olduğu tespit edilen mahcuzların sanığın 28.10.2010 tarihli hacizde yedieminliğinden kaçındığı ve bu nedenle yediemin bulunamadan haciz mahallinde bırakılan mallar olduğunun anlaşılması karşısında, 28.04.2010 tarihli haciz tutanağı ile sanığa yediemin sıfatıyla teslim edilen mahcuz bir adet arçelik marka buzdolabı ile bir adet profilo marka çamaşır makinasının mevcut olup olmadığı, teslim amacı dışında tasarrufta bulunulup bulunulmadığı araştırılıp tereddüte yer vermeyecek biçimde saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi